Pensamiento Ambientalista de Simon Bolivar

June 4, 2010

‘’ Llamo humano lo que esta mas en la naturaleza, lo que esta mas cerca de las primitivas impresiones.’’  – Simón Bolívar (1826)

Uso y conservación de los recursos naturales

Mucho se conoce del pensamiento político militar y estadista de Bolívar pero poco de su pensamiento por la defensa y conservación de los recursos naturales.

Bolívar tenía mayor preocupación por un tema que 200 años después empieza a dejar huella:  la contaminación.

En aquel momento la contaminación no azotaba tanto como azota hoy en día y ha llevado a consecuencias catastróficas como tsunamis, terremotos, inundaciones, etc; pero se dio cuenta de lo vital que es el agua para la vida humana y que si la descuidábamos, con el paso del tiempo se iba a contaminar y volverse dañina o simplemente las cuencas, ríos, riachuelos y lagos podrían con el paso del tiempo desaparecer.

Después se dio cuenta de la importancia del bosque lo malo que puede ser las talas de árbol, la excavación de minerales, etc. Y así hasta preocuparse hasta la contaminación mundial. 

Es impresionante que un hombre envuelto en las calamidades de la guerra independista, tuviera tiempo para meditar acerca de un tema que hoy en día representa una preocupación en el contexto mundial.

Bolívar conoció bien la naturaleza, pues había crecido en una hacienda rodeado de naturaleza y agricultura y el trabajo agrícola.

 

Panorama ambiental en la época de Bolívar

 

Bolívar promulgo una serie de decretos en aras de fomentar una economía productiva que no fue en detrimiento de los espacios naturales.

Agricultura

Las continuas guerras habían disminuido la producción del cacao y la producción del café.

La situación era tan grave que el libertador dijo en 1821:

‘’Había que saquear y robar el país para mantener a nuestros miserables soldados’’

Decide repartir tierras con una doble finalidad:

  1. Redistribuir las tierras
  2. Que ese reparto trajese un adelanto en la agricultura venezolana.

 

Para este segundo objetivo, Bolívar dicto una serie de medida que incluían la supresión del impuesto para la venta de productos agrícolas, concesión de créditos para el desarrollo del campo.

Bolívar tuvo desde temprana edad ideales agrarios gracias a sus maestros Andrés Bello y Simón Rodríguez , quienes pensaban que el labor del campo formaba parte de la educación integral.

Bolívar mantuvo una estrecha relación con la tierra y el ambiente por su condición de militar que dependía de los factores naturales.

Bolívar tenia conocimientos de veterinaria; podría determinar con cierta precisión la condición física de un caballo y en un momento de emergencia recetar con éxito la cura para el ‘’cosquillo’’ en los caballos.

Creo la figura de jueces agrícolas y el marco jurídico con fin de resolver disputas y solucionar problemas en el área agrícola.

Cría y fauna

Al igual que en el territorio agrícola las guerras habían reducido la disposición ganadera del país.

Para enfrentar la ruina ganadera, el libertador proclama algunos decretos donde se vela por el comercio legal del ganado vacuno y mular así como trata de proteger los intereses probados de los propietarios y la causa publica.

Prohíbe la exportación de caballos, yeguas, mulas y asnos con el fin de evitar una mayor disminución de ganado.

Protege las vicuñas, animales rumiantes típicos de Perú, los cuales ya para 1825 se encontraban en peligro de extinción. Se prohíbe la matanza de esta especia y la explotación, pues su lana resulta muy apreciada.

Este decreto no solo beneficio a los animales sino también a las personas de pocos recursos, quienes podían criarlos y venderlos.

Reparticion de tierras

Bolívar siempre tuvo conciencia al repartir tierras a toda la comunidad y dotarla de instrumentos legales para asegurar en ellos una mejor calidad de vida.

Intervino en el otorgamiento de tierras porque no había un reparto proporcional de ellas, ya que los indios eran despejados de las tierras y los caciques y recaudadores se aprovechaban de eso.

Los indígenas que eran despojados de sus tierras serian recompensados.

Mi Opinión

Era un pensamiento adelantado porque bolívar se preocupaba por lo que podía pasar en el futuro, y efectivamente lo que a el le preocupaba es hoy en día una de las preocupaciones mundiales mas grandes.

Aunque no tuvieran ni carros, ni aviones, ni fabricas, ni trenes; me parece increíble que pensara en el futuro de esa manera y no solo tuviera pensamientos político – militares.

Advertisements

Pensamiento Educactivo de Simon Bolivar ( clase del 5 de mayo de 10′ )

May 5, 2010

Caracas 5 de mayo de 2010

Cátedra Bolivariana

Federica Romer

Pensamiento Educativo de Simón Bolívar

 

los pensamientos de Simón Bolívar se reflejan sobre todo en los siguientes documentos:

  • Discurso ante el Congreso de Angostura
  • Pensamiento sobre la educación de su sobrino
  • Reforma de la Universidad de Carcas ( Actualmente U.C.V )
  • Cartas sobre el papel de la educación

 

El pensamiento educativo de Simón Bolívar es basada en la filosofía de la ilustración; donde se decía y cumplía que todos ( tanto hombres y mujeres) tenían derecho a la educación, al igual que el papel principal del estado era garantizar educación para todos y era también su obligación poner en función todas las escuelas del estado.

En 1827 la educación era manejada por la iglesia católica hasta que se realiza la reforma de la Universidad de Caracas en 1827 y le quitan la Universidad de Caracas al clero y garantizan que toda la educación va a ser manejada por el estado.

En una carta Simón Bolívar explica la educación que el quiere para su sobrino Esteban y que también debía de tener.

Según Simón Bolívar, Esteban debía de tener una educación superior y excelente ya que era un Bolívar y Simón B. Siempre pensó que su sobrino seria dirigente del país, es por eso que necesitaba la mejor educación.

Esteban nunca llego a ser dirigente del país ya que murió joven en la expedición de Ocumare.

Este pensamiento educativo es influenciado mayormente por Simón Rodríguez.

Pensamiento de Bolivar ( Parte I )

April 21, 2010

Caracas 20 de Abril de 2010

Federica Romer

Cátedra Bolivariana.

            Pensamiento De Simón Bolívar

Pensamiento Político

 

El Discurso de Angostura fue el documento mas importanyr de Simón boliva. Define el país que el quiere formar.

En este documento se considera la base fundamental del Bolivarianismo ya que demuestra su gran conocimiento histórico.

Reconoce la importancia de las divisiones de poderes. Plante 4 poderes para el país, inicialmente:

  • Ejecutivos:

Se dividen en 3 cargos:  Presidente

                                           Vicepresidente

                                           Secretarios.

Los hombres que votaban tenían la propiedad de que sabían leer y escribir.

  • Legislativo

Se encarga de legislar los dirigentes de todos los poderes.

Define poder legislativo muy parecido al parlamento ingles ( Camara de senadores y la cámara de representantes ).

Los diputados eran elegido por los votos de los ciudadanos.

Eligen el poder judicial. Designan los demás poderes. Estos cargos eran hereditarios.

Personas vitalicias en el país tenían que ser considerados libertadores.

  • Judicial:

Jueces elegidos.

  • Poder moral: lo organiza en dos cámaras constituidas por personajes de gran moral, quienes se iban a encargar de supervisar a los otros poderes y ciudadanos .

La segunda cámara se encarga de velar por una buena calidad de educación.

Bolívar decía que el estado de derecho es la única forma de lograr la igualdad: las leyes nos igualan a todos.

Estas leyes se aplicaban a cualquier persona sin importar su nivel económico, político ni social. 

Reconoce las bandadas del Sistema Federal del gobierno, pero, reconoce que el país aun no esta preparado para esta forma y dice que debe ser la forma central del gobierno que se debe utilizar

Reconoce lo mestizo de nuestro pueblo  ( Causa de la independencia , decreta que permite a los pardos blanquearse , aunque no los incorporan a la independencia )

Reconoce la herencia de vicios españoles:

  • Machismo
  • La tirania à Acostumbrados a obedecer a un soberano
  • La ignorancia
  • El vicio del juego de beber y el dinero fácil

 

Habla sobre que la educación y la moral son la base de un país civilizado y democrático à la moral era muy importante

Recomiendo hacer las leyes para nosotros, no copiarlas, como lo recomendó el Baron Montesquieu en el espíritu de las leyes.

Toma idea de sistemas de muchas culturas, dice que ninguna sociedad puede copiar leyes de otros países.

Pensamiento de Bolivar (Parte II)

April 21, 2010

Caracas 21 de Abril de 2010

Federica Romer

Cátedra Bolivariana

         Pensamientos de Bolívar ( Parte II )

En 1826, Bolívar escribe: ‘’ Las colonia que proclamaron la independencia en 1810 son las Patrias Viejas’’

‘’En las guerras civiles es política el ser generoso, porque la venganza progresivamente se aumenta.’’

Esto significa, que cuando en un país ocurre una guerra civil, al terminar , inmediatamente debemos abrazarnos enemigos y amigos, ya que si guardásemos rencor el odio y la guerra continuara y podría ser peor. Capaz no podremos olvidar y no perdonar, pero si podemos seguir el camino con otro punto de vista.

‘’ La justicia solo es la que conservan las Republicas’’

Las leyes son las únicas que nos hacen iguales.

‘’Es mas difícil sacar a un pueblo de la servidumbre que subyugar uno libre’’

Esto podría asociarse con la adicción quizá.

Cuando hay tantas personas en un acto como la servidumbre siempre será mas fácil atraer una sola persona a que se una a esto, aun asi, nunca hay que dejar de intentar cambiar un pueblo a mejor.

‘’ La virtud solo es hija del corazón honrado’’

‘’ El Hombre al perder su libertad, decía Homero, pierde la mitad de su espiritu’’

Cuando le quitas a un hombre su libertad, le quitas las esperanzas de seguir adelante , se vuelve otra persona. Lo esencial en la vida de un hombre es la libertad.

“Moral y Luces son los polos de una república; moral y luces son nuestras primeras necesidades’’

En un país siempre es importante tener una moral. Ellos se referían a la moral religiosa y no se trataba solo a la cristiana, si no también a la hebrea, musulmana, etc..

Cada Religion debe de tener su moral libremente.

‘’Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en una misma persona el poder. El pueblo se acostumbra a mandarlo, de donde se origina la usurpación y la tirania. ‘’

Este es un pensamiento contradictorio ya que Bolivar, renuncia a su mandato en 1819, pero en 1826 dice que solo hay una persona capaz de mantener el estado unido y esa persona era el. Vuelve al mandato y lo nombran dictador, el acepta el que lo llamen dictador.

El mismo contradijo su pensamiento hacia el peligro del poder tanto tiempo en una persona.

‘’ La sistema militar es de la fuerza, y la fuerza, no es gobierno’’

La fuerza debe permanecer siempre en el sistema militar, ya que ellos son los que nos defenderían ante cualquier evento, no el gobierno.

‘’Una sola debe ser la patria de las americas’’

Miranda tenia la idea de una gran nación. Pero Bolívar lo adapta a Latino América. Quería una sola nación. Bolívar quiso seguir el camino de Europa.

‘’  Hemos conservado intacta la ley de leyes: LA IGUALDAD.

Sin ella perecen todas las libertades, todos los derechos. A ello debemos hacer sacrificios“

Las leyes deben aplicarse para todo el mundo por igual, incluyendo el derecho mas importante: el derecho a la vida.

Se decía que Bolívar estaba en contra de la religión. Eso era falso, bolívar estaba encontra de la manipulación religiosa.

La soberanía tiene limites y el mismo pueblo puede perder la soberanía por no acatar las leyes.

Para mi es importante leer todos estos pensamientos, porque si nos podemos dar cuenta muchas de esta se vuelven a repetir casi un bicentenario nuevamente.

Nos damos cuenta de que la política es una historia continua y repetitiva. Y capaz podríamos aprender de estos hechos.

¿Qué es ser Bolivariano?

April 7, 2010

Bolívar era una persona con pensamiento de igualdad, justicia y libertad.

Una persona que admira a bolívar, es aquella que admira sus pensamientos, seria una persona respetuosa a las demas ”igualdad”, una persona que actua con justicia y aquella que tiene la esperanza ( y no utilizo la palabra ”fe” porque es una palabra que se utiliza para las religiones y el ser bolivariano no es una religión ) de luchar por la libertad de su pais y demas países, aun así, esto no se ha podido lograr.

El que el nombre de nuestro país tenga la palabra ”bolivariana” tampoco significa que todos tengamos que ser y admirar a Bolívar.

Hoy en día nosotros tenemos el acceso rápido a información, Bolívar no lo tenía y aun así era una persona muy inteligente para vivir en aquella época, no fue a la universidad (aunque por su posición económica y social podría haberlo hecho) pero a pesar de tener un excelente maestro, el leía mucho y aprendió historia sobre siglos pasado , también aprendió por todo lo que vivió. Este aplicó muchas de las acciones de las que leyó, su inteligencia se podía  observar con claridad el Congreso de Angostura.

Como decía es una persona admirable.

Ayudaba a los mas pobres y lucho hasta la muerte por la independencia de nuestro país.

Hoy en día desafortunadamente muchas personas mal interpretan y mal usan los pensamientos de Bolívar, opino que estas personas aunque se hgan llamar bolivarianas no lo son.

¿ Me considero bolivariana?

Yo si me considero bolivariana, porque yo lucho por la igualdad y los derechos humanos y lo hago desde joven y me encanta hacerlo, creo que es mi vocación, lucho por la justicia de los que hoy en día han tenido que huir de su país o unas celdas impiden su libertad , por simplemente opinar y lucho por la libertad aunque me cueste conseguirla, se cual es mi objetivo y cuando lo consiga sera MI libertad.

Como dicen, ”Prefiero morir de pie que vivir arrodillado”.

Federica Römer.

Manifiesto de Carupano

March 26, 2010

Caracas 22 de Marzo de 2010

Cátedra Bolivariana

Federica Romer

                   Manifiesto de Carupano

                ( 7 de Septiembre de 1814 )

Habla de las causas de la caída de la Segunda República.

Posteriormente se había realizado la “Guerra a Muerte’’ donde había mucha inestabilidad política ( entre patriotas y realistas ).

Habla de los que el creía que eran las causas de la caída en este intento a la independencia.

Su principal causa eran los mismos venezolanos , especialmente los pobres, ya que a estos les favorecía el gobierno de los realistas, ya que Bolívar decía que los pobres eran ignorantes y por lo tanto no estaban preparados para luchar por la justicia.

Bolívar recomiendo que el pueblo luche por la libertad aunque ellos no lo deseen, y el final del documento termina diciendo que el objetivo es la independencia.

Bolívar no ha debido de decir que los pobres son ignorantes, al fin y al cabo son personas, son venezolanos y también quieren y necesitaban la libertad e independencia en ese momento.

¿ Que le hacia pensar a Bolívar que las personas pobres no podían luchar por la justicia de su país ? ¿ El no tener los suficientes recursos

Quien quiere puede, Venezuela es de todos aunque seas rico o pobre.

Congreso de Angostura

March 10, 2010

Caracas 10 de marzo de 2010

Cátedra Bolivariana

Federica Römer

U.E Colegio Sinfonía

Discurso del Congreso de Angostura

El Congreso de Angostura fue pronunciado el 15 de Enero de 1819 por Simón Bolívar en Angostura ( hoy Ciudad Bolívar) , represento el segundo congreso constituyente de Venezuela, fue elaborado en el contexto de las guerras de independencia de Venezuela y de Colombia.

Angostura ( Santo Tomé de Guayana de Angostura del Orinoco) era el nombre de Ciudad Bolívar antes de 1846, esta ciudad esta ubicada en el estado Bolívar , en el suroriente de Venezuela, en la ribera sur del Rio Orinoco. 

En 1818, a pesar de estar todavía bajo el control español, los ímpetus independistas continuaron y se reactivaron los ánimos constitucionales. 

El 15 de Febrero de 1819 , seis meses antes de la Batalla de Boyacá , se reunieron 26 representantes de las elites , especialmente las hacendadas que apoyaban a Bolívar y los llaneros de Paez de aquellos territorios bajo control de los revolucionarios en Venezuela.

Las decisiones tomadas inicialmente fueron:

  •  La Nueva Granada fue renombrada Cundinamarca y su capital, Santa Fe renombrada Bogotá. La capital de Quito seria Quito. La Capital de Venezuela seria Caracas. La capital de la Gran Colombia seria Bogotá.

 

  • Se crea la República de Colombia, que seria gobernada por su presidente. Existiría un vicepresidente   que suplantaría el vicepresidente que suplantaría al presidente en su ausencia

 

  • Los gobernadores de los tres departamentos también se llamarían vicepresidentes.

 

  • El presidente y Vicepresidente se elegirían con voto indirecto, pero para efectos de empezar, el congreso los eligió de la siguiente forma: 

Presidente de la República: Simón Bolívar   Vicepresidente: Francisco de Paula Santander. En agosto Bolívar continua su tarea libertadora y sale hacia Ecuador y Perú, y deja a cargo la presidencia a Santander .

  • A Bolívar se le da el titulo de ‘’libertador’’ y su retrato se expondría en el salón de sesiones del congreso con el lema ‘’ Bolívar, Libertador de Colombia y padre de la Patria’’

 

A finales de las sesiones el congreso se reuniría nuevamente en Cúcuta, en Enero de 1821, para expedir la nueva constitución .

El 23 de Marzo de 1820 es liberado en España, Antonio Nariño, El Precursor, después de seis años de cautiverio donde elaboro un proyecto de constitución que presento consideración en Cúcuta sin lograr atención.

Este Congreso de Angostura fue uno de los mas importantes   para el proceso de la independencia.

Mi Opinion

 

Me parece bien que se hayan hecho estos congresos, para asi los países pudieran llegar a un acuerdo y tener un gobierno ordenado.

 

 

Carta de Jamaica

March 3, 2010

                                  Carta de Jamaica

 

Fue una carta escrita el 6 de Septiembre de 1815 en Kingston, en respuesta a las preguntas hechas del señor Henry Cullen a Bolívar, donde expone las razones de la caída de la Segunda República en el contexto de la Independencia de Venezuela

  Antecedentes

 

  • Esta cayendo la Segunda República (el sueño libertador). Esto provoco problemas sociopolíticos en muchos países del cono sur de América.
  • Consideraba que se le debía de regresar la esperanza para la independencia a la sociedad nacional e internacionalmente. También requería de ayuda militar ya que el ejercito venezolano en aquel entonces no era permanente y funcional.
  • La derrote del pesimismo dentro de América y el animo de las tropas republicanas.

 

Bolívar hace un análisis de la causa independista americana y realiza una serie de observaciones de las acciones a seguir de los republicanos americanos.

A pesar de que bolívar nunca tuvo una educación completo o superior mostro su gran capacidad oratoria , era muy culto en temas de sociología, política , historia, filosofía, entre muchas cosas.

Hace una comparación entre lo sucedido en épocas pasadas en Roma, Grecia y otros países, con lo que estaba ocurriendo en América en aquella época.

En este manifiesto explica porque es necesario la unión de toda la América española.

Esta carta se considera un texto profetico , ya que el análisis que realizo de los sucesos que podía pasar en América si no existía la unión, la gran mayoría de esos sucesos pasaron.

La gente cree en un bolívar esperanzado y muy estudioso de la situación sociopolítica de América.

A pesar de que esta carta originalmente estaba dirigida a Henry Cullen, también era un método de hacer presión internacionalmente a los países poderosos de europa , sobretodo a la nación principal del siglo XIX en europa , Gran Bretaña.

Cuando Gran Bretaña acude al llamado de Bolívar, este prefiere la ayuda de Haití.

 

¿ Por que le pide ayuda Bolívar a los países de Europa?

Principalmente le pide ayuda a los países potenciales de europa para derrotar al imperio Español.

¿ Que pensaba Bolívar de cual debía de ser la participación de los Estados Unidos en la causa independista de las americas españolas?

Bolívar quería un solo país basado en América. Ya que estados unidos tenia mucho poder ellos lo podrían ayudar en esa unión.

¿ cual fue su visión del documento, que partes del mismo se han hecho realidad?

Bolívar escribia mucho sobre lo que podía pasar en un futuro y muchas de estas visión se hicieron realidad. Como:

*libero a América.

* Era un gobierno desordenado y vio lo que pasaba en el gobierno de Roma y Grecia y veía que tenían mucho parecido.

Entre otras.

 

Decreto de Guerra a Muerte

March 3, 2010

                  Decreto de Guerra a Muerte

Al ir cayendo la Primera Republia, las fuerzas realistas española, al mando de Juan Domingo Monteverde, comenzaron con la eliminación de cualquier resto de la resistencia patriótica.

A la persona que estuviera a favor de esta resistencia patriótica los consideraban traidores a la patria y los metían presos e incluso los fusilaban y colgaban sus cabeza en las puertas de los pueblos.

Estas acciones en algunos casos llego hasta provocar rechazo de algunos partidarios de la causa realista. Era una medida muy drástica.

Al inicio de la campaña admirable ,Bolívar comienza a escuchar esas atrocidades y exclama el 8 de Junio de 1813 en Mérida: “ Nuestro odio será implacable y la  guerra será a muerte’’.

El 15 de Junio del mismo año, Bolívar firma el Decreto de Guerra a Muerte.

Esta manifestación fue considerada por Bolívar como ley fundamental.

Las consecuencias no se hicieron esperar las masacres de lado y lado eran inmensionables, Bolívar mas adelante reconoce la mounstrosidad de tal medida , aunque aclara que quizá era necesaria.

En su proclama de Ocumare en 1816, Bolívar dice: ‘’ … La guerra de muerte que nos han hecho nuestros enemigos, cesara por nuestra parte: perdonamos a los que se rindan aunque sean españoles. Ningun español sufrirá la muerte fuera del campo de batalla’’

Aquí prácticamente retira el Decreto de Guerra a Muerte.

Este decreto sigue en vigencia hasta el 26 de Noviembre de 1820.

 

 

Mi Opinión

 

Me parece que esta medida fue muy drástica. Habian muchas personas que no estaban de acuerdo y aun asi fueron asesinadas.

Las fueras reales tampoco han debido de tomar esas medidas ya que se debería de respetar las distintas ideologías de la sociedad.

En este medida Bolívar por lo menos logra poner un poco de orden pero ha debido de buscar al responsable ( Juan Domingo Monteverde) y sancionarlo de alguna manera por asesinar a tantas personas.

Manifiesto de Cartagena

March 3, 2010

Caracas 3 de Febrero de 2009

Catedra Bolivariana

Federica Romer

                   Manifiesto de Cartagena

Bolívar huye de Venezuela hacia Colombia (Nueva Granada en aquel tiempo) porque se le consideraba un conspirador hacia la caída de la Primera República.

Llega a Cartagena (Colombia) el 11 de Diciembre de 1812 y el 13 del mismo mes escribe el Manifiesto de Cartagena.

Hace un agudo análisis de las causas que condujeron la caída de la Primera República.  Fue capaz de observar las caudas de tal y le pide ayuda a Nueva Granada para la libertad de Venezuela (la necesidad de derrotar el enemigo).

Causas

 

  • El régimen de tolerancia seguido por las autoridades republicanas: consideradas como débil e ineficaz
  • La carencia de un ejercito regular, disciplinadas y capaz de presentarse en el campo de batalla a defender la libertad.
  • Subdivide la provincia de Caracas. Esta reforma sancionada por el congreso, despertó y fomento una rivalidad y lugares subalternos contra la capital
  • La disipación de las rentas publicas
  • La adopción del gobierno federal
  • Terremoto de 1812.  Los españoles decían que ese terremoto era una castigo de Dios porque la mayoría de los republicanos eran ateos (no creían en ningún dios)

 

Las  causas señaladas por Bolívar contribuyeron con la caída de la Primera República , pero también debe considerarse la fuerza que ejerció la hostilidad de las masas populares frente al nuevo gobierno.

El movimiento de 1810 y la declaración de independencia beneficiaban directamente a los criollos y a la población, tenia que sentir aprehensión ante un movimiento que favorecía económica y políticamente al sector, cuyo criterio social excluyente era el manifiesto.

El terremoto no era un castigo de dios ya que la naturaleza es impredecible y castiga tanto a ricos, pobres, negros blanco, altos, bajos, etc…

Mi Opinión

 

Este manifiesto debería de beneficiar económica y políticamente a todos los sectores..no solo los criollos.

Bolívar no ha debido de huir, ha debido de quedarse y asi luchar contra lo que dijeran de el y dar la cara.