Archive for March, 2010

Manifiesto de Carupano

March 26, 2010

Caracas 22 de Marzo de 2010

Cátedra Bolivariana

Federica Romer

                   Manifiesto de Carupano

                ( 7 de Septiembre de 1814 )

Habla de las causas de la caída de la Segunda República.

Posteriormente se había realizado la “Guerra a Muerte’’ donde había mucha inestabilidad política ( entre patriotas y realistas ).

Habla de los que el creía que eran las causas de la caída en este intento a la independencia.

Su principal causa eran los mismos venezolanos , especialmente los pobres, ya que a estos les favorecía el gobierno de los realistas, ya que Bolívar decía que los pobres eran ignorantes y por lo tanto no estaban preparados para luchar por la justicia.

Bolívar recomiendo que el pueblo luche por la libertad aunque ellos no lo deseen, y el final del documento termina diciendo que el objetivo es la independencia.

Bolívar no ha debido de decir que los pobres son ignorantes, al fin y al cabo son personas, son venezolanos y también quieren y necesitaban la libertad e independencia en ese momento.

¿ Que le hacia pensar a Bolívar que las personas pobres no podían luchar por la justicia de su país ? ¿ El no tener los suficientes recursos

Quien quiere puede, Venezuela es de todos aunque seas rico o pobre.

Congreso de Angostura

March 10, 2010

Caracas 10 de marzo de 2010

Cátedra Bolivariana

Federica Römer

U.E Colegio Sinfonía

Discurso del Congreso de Angostura

El Congreso de Angostura fue pronunciado el 15 de Enero de 1819 por Simón Bolívar en Angostura ( hoy Ciudad Bolívar) , represento el segundo congreso constituyente de Venezuela, fue elaborado en el contexto de las guerras de independencia de Venezuela y de Colombia.

Angostura ( Santo Tomé de Guayana de Angostura del Orinoco) era el nombre de Ciudad Bolívar antes de 1846, esta ciudad esta ubicada en el estado Bolívar , en el suroriente de Venezuela, en la ribera sur del Rio Orinoco. 

En 1818, a pesar de estar todavía bajo el control español, los ímpetus independistas continuaron y se reactivaron los ánimos constitucionales. 

El 15 de Febrero de 1819 , seis meses antes de la Batalla de Boyacá , se reunieron 26 representantes de las elites , especialmente las hacendadas que apoyaban a Bolívar y los llaneros de Paez de aquellos territorios bajo control de los revolucionarios en Venezuela.

Las decisiones tomadas inicialmente fueron:

  •  La Nueva Granada fue renombrada Cundinamarca y su capital, Santa Fe renombrada Bogotá. La capital de Quito seria Quito. La Capital de Venezuela seria Caracas. La capital de la Gran Colombia seria Bogotá.

 

  • Se crea la República de Colombia, que seria gobernada por su presidente. Existiría un vicepresidente   que suplantaría el vicepresidente que suplantaría al presidente en su ausencia

 

  • Los gobernadores de los tres departamentos también se llamarían vicepresidentes.

 

  • El presidente y Vicepresidente se elegirían con voto indirecto, pero para efectos de empezar, el congreso los eligió de la siguiente forma: 

Presidente de la República: Simón Bolívar   Vicepresidente: Francisco de Paula Santander. En agosto Bolívar continua su tarea libertadora y sale hacia Ecuador y Perú, y deja a cargo la presidencia a Santander .

  • A Bolívar se le da el titulo de ‘’libertador’’ y su retrato se expondría en el salón de sesiones del congreso con el lema ‘’ Bolívar, Libertador de Colombia y padre de la Patria’’

 

A finales de las sesiones el congreso se reuniría nuevamente en Cúcuta, en Enero de 1821, para expedir la nueva constitución .

El 23 de Marzo de 1820 es liberado en España, Antonio Nariño, El Precursor, después de seis años de cautiverio donde elaboro un proyecto de constitución que presento consideración en Cúcuta sin lograr atención.

Este Congreso de Angostura fue uno de los mas importantes   para el proceso de la independencia.

Mi Opinion

 

Me parece bien que se hayan hecho estos congresos, para asi los países pudieran llegar a un acuerdo y tener un gobierno ordenado.

 

 

Carta de Jamaica

March 3, 2010

                                  Carta de Jamaica

 

Fue una carta escrita el 6 de Septiembre de 1815 en Kingston, en respuesta a las preguntas hechas del señor Henry Cullen a Bolívar, donde expone las razones de la caída de la Segunda República en el contexto de la Independencia de Venezuela

  Antecedentes

 

  • Esta cayendo la Segunda República (el sueño libertador). Esto provoco problemas sociopolíticos en muchos países del cono sur de América.
  • Consideraba que se le debía de regresar la esperanza para la independencia a la sociedad nacional e internacionalmente. También requería de ayuda militar ya que el ejercito venezolano en aquel entonces no era permanente y funcional.
  • La derrote del pesimismo dentro de América y el animo de las tropas republicanas.

 

Bolívar hace un análisis de la causa independista americana y realiza una serie de observaciones de las acciones a seguir de los republicanos americanos.

A pesar de que bolívar nunca tuvo una educación completo o superior mostro su gran capacidad oratoria , era muy culto en temas de sociología, política , historia, filosofía, entre muchas cosas.

Hace una comparación entre lo sucedido en épocas pasadas en Roma, Grecia y otros países, con lo que estaba ocurriendo en América en aquella época.

En este manifiesto explica porque es necesario la unión de toda la América española.

Esta carta se considera un texto profetico , ya que el análisis que realizo de los sucesos que podía pasar en América si no existía la unión, la gran mayoría de esos sucesos pasaron.

La gente cree en un bolívar esperanzado y muy estudioso de la situación sociopolítica de América.

A pesar de que esta carta originalmente estaba dirigida a Henry Cullen, también era un método de hacer presión internacionalmente a los países poderosos de europa , sobretodo a la nación principal del siglo XIX en europa , Gran Bretaña.

Cuando Gran Bretaña acude al llamado de Bolívar, este prefiere la ayuda de Haití.

 

¿ Por que le pide ayuda Bolívar a los países de Europa?

Principalmente le pide ayuda a los países potenciales de europa para derrotar al imperio Español.

¿ Que pensaba Bolívar de cual debía de ser la participación de los Estados Unidos en la causa independista de las americas españolas?

Bolívar quería un solo país basado en América. Ya que estados unidos tenia mucho poder ellos lo podrían ayudar en esa unión.

¿ cual fue su visión del documento, que partes del mismo se han hecho realidad?

Bolívar escribia mucho sobre lo que podía pasar en un futuro y muchas de estas visión se hicieron realidad. Como:

*libero a América.

* Era un gobierno desordenado y vio lo que pasaba en el gobierno de Roma y Grecia y veía que tenían mucho parecido.

Entre otras.

 

Decreto de Guerra a Muerte

March 3, 2010

                  Decreto de Guerra a Muerte

Al ir cayendo la Primera Republia, las fuerzas realistas española, al mando de Juan Domingo Monteverde, comenzaron con la eliminación de cualquier resto de la resistencia patriótica.

A la persona que estuviera a favor de esta resistencia patriótica los consideraban traidores a la patria y los metían presos e incluso los fusilaban y colgaban sus cabeza en las puertas de los pueblos.

Estas acciones en algunos casos llego hasta provocar rechazo de algunos partidarios de la causa realista. Era una medida muy drástica.

Al inicio de la campaña admirable ,Bolívar comienza a escuchar esas atrocidades y exclama el 8 de Junio de 1813 en Mérida: “ Nuestro odio será implacable y la  guerra será a muerte’’.

El 15 de Junio del mismo año, Bolívar firma el Decreto de Guerra a Muerte.

Esta manifestación fue considerada por Bolívar como ley fundamental.

Las consecuencias no se hicieron esperar las masacres de lado y lado eran inmensionables, Bolívar mas adelante reconoce la mounstrosidad de tal medida , aunque aclara que quizá era necesaria.

En su proclama de Ocumare en 1816, Bolívar dice: ‘’ … La guerra de muerte que nos han hecho nuestros enemigos, cesara por nuestra parte: perdonamos a los que se rindan aunque sean españoles. Ningun español sufrirá la muerte fuera del campo de batalla’’

Aquí prácticamente retira el Decreto de Guerra a Muerte.

Este decreto sigue en vigencia hasta el 26 de Noviembre de 1820.

 

 

Mi Opinión

 

Me parece que esta medida fue muy drástica. Habian muchas personas que no estaban de acuerdo y aun asi fueron asesinadas.

Las fueras reales tampoco han debido de tomar esas medidas ya que se debería de respetar las distintas ideologías de la sociedad.

En este medida Bolívar por lo menos logra poner un poco de orden pero ha debido de buscar al responsable ( Juan Domingo Monteverde) y sancionarlo de alguna manera por asesinar a tantas personas.

Manifiesto de Cartagena

March 3, 2010

Caracas 3 de Febrero de 2009

Catedra Bolivariana

Federica Romer

                   Manifiesto de Cartagena

Bolívar huye de Venezuela hacia Colombia (Nueva Granada en aquel tiempo) porque se le consideraba un conspirador hacia la caída de la Primera República.

Llega a Cartagena (Colombia) el 11 de Diciembre de 1812 y el 13 del mismo mes escribe el Manifiesto de Cartagena.

Hace un agudo análisis de las causas que condujeron la caída de la Primera República.  Fue capaz de observar las caudas de tal y le pide ayuda a Nueva Granada para la libertad de Venezuela (la necesidad de derrotar el enemigo).

Causas

 

  • El régimen de tolerancia seguido por las autoridades republicanas: consideradas como débil e ineficaz
  • La carencia de un ejercito regular, disciplinadas y capaz de presentarse en el campo de batalla a defender la libertad.
  • Subdivide la provincia de Caracas. Esta reforma sancionada por el congreso, despertó y fomento una rivalidad y lugares subalternos contra la capital
  • La disipación de las rentas publicas
  • La adopción del gobierno federal
  • Terremoto de 1812.  Los españoles decían que ese terremoto era una castigo de Dios porque la mayoría de los republicanos eran ateos (no creían en ningún dios)

 

Las  causas señaladas por Bolívar contribuyeron con la caída de la Primera República , pero también debe considerarse la fuerza que ejerció la hostilidad de las masas populares frente al nuevo gobierno.

El movimiento de 1810 y la declaración de independencia beneficiaban directamente a los criollos y a la población, tenia que sentir aprehensión ante un movimiento que favorecía económica y políticamente al sector, cuyo criterio social excluyente era el manifiesto.

El terremoto no era un castigo de dios ya que la naturaleza es impredecible y castiga tanto a ricos, pobres, negros blanco, altos, bajos, etc…

Mi Opinión

 

Este manifiesto debería de beneficiar económica y políticamente a todos los sectores..no solo los criollos.

Bolívar no ha debido de huir, ha debido de quedarse y asi luchar contra lo que dijeran de el y dar la cara.